jueves, 17 de agosto de 2017

"Estamos desprotegidos frente a competencias como Netflix"

Por: Sebastián Amoroso
Walter Burzaco, presidente de la Asociación Argentina de Televisión por Cable, comenta a ttvnews la visión de la Asociación ante la futura Ley de Comunicaciones Convergentes, además de temas como la piratería y la regulación de plataformas OTT.

El gobierno actual de Argentina alista la ley de Comunicaciones Convergentes, tras haber derogado la anterior Ley Audiovisual (26.522) promovida por el Kirchnerismo.

Es en este contexto que la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC) sostiene que "es fundamental la protección de los pequeños y medianos operadores" a nivel nacional.

¿Cuáles son las novedades de ATVC en este 2017?
El 2017 nos encuentra expectantes. La realidad de nuestra industria se construye en el día a día, es por eso que no podemos ser concluyentes a la hora de definir la actualidad de la ATVC. No hay dudas de que el sector está viviendo un momento de grandes cambios a nivel general y es nuestro deber seguir impulsando esa transformación porque la demandan los clientes, pero con el cuidado de garantizar el bienestar de quienes hacen grande a esta industria.

¿Cómo evalúa el sector de la TV por cable en Argentina?
La televisión por cable ha mantenido su postura de erigirse como una industria que apuesta al desarrollo y la inversión constante para ofrecer un servicio escalable y de calidad. El trabajo mancomunado con las Pymes de todo el país y el firme compromiso de realizar inversiones sin ningún tipo de prebendas nos ha permitido construir un diferencial dentro de la economía nacional.

¿Cuál es el rumbo que debe fijar la TV paga en Argentina en un contexto de convergencia?
En primer lugar es fundamental la protección de los pequeños y medianos operadores, porque son una garantía para la provisión de servicios de calidad y la creación de fuentes de trabajo a lo largo y ancho de la Argentina. Por otro lado, es necesario que las reglas del juego sean parejas y siempre apunten a fomentar la competencia sin asimetrías, un terreno en el que todavía queda mucho por recorrer, por ejemplo, en el caso de empresas satelitales y de los servicios OTT.

¿Con qué ojos ve la ATVC la futura concreción de la Ley de Comunicaciones Convergentes?
Es necesario consolidar el rumbo adoptado por el Gobierno nacional en materia de regulación en esta primera etapa. Hoy contamos con más herramientas para promover la diversidad que siempre buscamos y aportar al desarrollo de la actividad en todo el país. Es menester que no se ceda ante presiones que puedan desembocar en un retroceso de las inversiones en el sector, lo que indefectiblemente reduciría la competencia y, por ende, el abanico de servicios de calidad. Por otro lado, una nueva ley no debe caer en una regulación excesiva que termine por coartar las iniciativas y el desarrollo, como ocurrió con la ley 26.522.

¿De qué forma contempla la nueva ley a las Pymes del interior de la Argentina?
Lo escrito por ahora preserva las localidades menores a 80.000 habitantes y restringe el ingreso de nuevos servicios satelitales, con el criterio racional de proteger las redes existentes y que estas se desarrollen para dar acceso a los ciudadanos de todo el país.

¿Cómo evalúa el anuncio de la fusión de Cablevisión con Telecom?
Las asambleas de estas empresas todavía no han aprobado la intención de fusionarse. Por lo cual, me parece muy prematuro comenzar a opinar sobre el tema.

En la región y en Argentina se viene debatiendo el tema de gravar a empresas como Netflix. ¿Cuál es la posición de la ATVC?
Estamos completamente desprotegidos frente a este tipo de competencia, que usa nuestras redes para brindar sus servicios sin pagar por el uso ni realizar inversiones para el desarrollo de una infraestructura moderna que beneficie al país. Esta situación nos pone en un lugar de total asimetría. Está claro que es necesario trabajar en una regulación al respecto que ponga a todos los jugadores en igualdad de condiciones, pero la posibilidad de gravar a este tipo de empresas no me parece que sea algo positivo sino, más bien, una excusa para recaudar más y más de un sector que paga una enormidad de impuestos, tasas e infinidad de cargas.

¿Qué acciones concretas promueve la ATVC en la lucha contra la piratería de señales y de contenidos en la Argentina?
Siempre hemos acompañado todas las campañas que se han hecho al respecto. Incluso una modificación al código penal que quedó trunca.

¿Cómo alista la ATVC esta nueva edición de Jornadas Internacionales 2017?
Por primera vez, dentro de los tres días tradicionales de las Jornadas Internacionales, destinaremos uno de ellos -el 19 de septiembre- exclusivamente a la presentación de conferencias. Esta idea surge a partir del creciente interés que se fue generando en las últimas ediciones sobre los temas abordados y la necesidad de un enfoque más detallista, diversificado y especializado.

¿Qué ejes temáticos se abordarán?
Habrá diversas problemáticas que partirán de algunos conceptos generales como: la banda ancha fija y móvil como motor del desarrollo económico y social, la importancia de la colaboración público/privada para acelerar el desarrollo, la necesidad de una regulación que parta como política de estado hacia el sector.

¿Qué presencia de exhibidores se espera para la exposición comercial?
Ya contamos con mayor participación que el año pasado y confiamos en que se sumen algunos más. De manera que la muestra comercial va a estar bien nutrida.

¿Cuáles son las expectativas para esta edición?
Las mejores. Jornadas Internacionales ha crecido a pasos agigantados hasta convertirse en el evento más relevante de la escena regional. En particular, estoy muy esperanzado con que esta edición pueda ser el escalón necesario para que termine de profundizarse la transformación que necesita la industria para seguir creciendo.
Fuente: Todo TV News

Tildan de pirata a Sportflix, una plataforma disfrazada de legal

Aunque se ofrece como un servicio legal a cambio de una cuota mensual de 20 dólares y se promociona como el "Netflix de los deportes", el modelo de Sportflix parece más cercano al de Roja Directa que al de la creadora de House of Cards

Anunciada semanas atrás con bombos y platillos como el "Netflix de los deportes" y una opción "disruptiva" en el ecosistema de las transmisiones deportivas en América Latina, Sportflix parece estar optando por un modelo más cercano al de la página pirata Roja Directa que al de la plataforma de streaming Netflix.

Es que Netflix, como se sabe, paga miles de dólares a los dueños de sus derechos por cada uno de los contenidos que ofrece en su plataforma, a la vez que limita su alcance solo a los territorios por los que acuerdan los derechos.

Sportflix, en cambio, se define como una plataforma que retransmite señales, no derechos, por lo que solo necesitan arreglar con los canales que ya tienen los derechos y no con las ligas que los venden. Primera diferencia con Netflix.

En su página web, de hecho, la letra chica aclara que se trata de un sitio que será conector entre "usuarios proveedores" de transmisiones y los "usuarios clientes" que pagarán por verlas y que Sportflix actúa como un "comisionista" entre estas uniones. Segunda diferencia.

Sin embargo, sabido es que las principales ligas americanas, europeas, competiciones a nivel continental o ligas como la argentina, por citar algunos ejemplos, están actualmente licenciadas por programadoras como FOX e ESPN, las cuales desembolsan millones de dólares año a año para poder transmitirlas.

Y ambas ya han declarado públicamente que no solo no han llegado a acuerdos con Sportflix, sino que directamente nunca han negociado con ellos.

Para estos casos la solución de Sportflix es sencilla: "Si no me quieren dar la señal de allá, la busco en otro país", explicó su VP, Matías Said ignorando -o deliberadamente saltándose- las clausulas de exclusividad que ya existen por dichos eventos.

Para ser gráficos, es como si Netflix colocara en su plataforma en América Latina la última temporada de The Walking Dead (cuyos derechos tiene FOX) y su argumento fuera que en EEUU la serie la tiene AMC y que lo que están haciendo es retransmitir su señal. Tercera y gran diferencia.

Y a medida que las diferencias alejan a Sportflix de Netflix, lo acercan cada vez más a Roja Directa, que se escudó siempre en el mismo argumento: no eran una página pirata, sino una plataforma para compartir, lo que los deslindaba de responsabilidad. La justicia, por supuesto, no coincidió con su argumento.

Hoy Roja Directa fue clausurada y obligada a indemnizar a los afectados, en un proceso legal que continua en España y que podría terminar con el procesamiento de su fundador.

Aunque Sportflix se "disfrace" de legal, al momento que emita cualquier evento de FOX o ESPN, por nombrar a los dos programadores que ya han advertido sobre la plataforma, su verdadera cara pirata quedará al descubierto.
Lo que dice Sportflix
La compañía señaló este miércoles en un comunicado que "10 millones de personas alrededor del mundo" están interesadas en la plataforma.

La compañía, con sede en México y financiamiento estadounidense, promete que los eventos se podrán ver en alta definición y sin anuncios, en equipos de televisión, computadoras y teléfonos inteligentes, muy similar a la forma en la que funciona Netflix.

De acuerdo a la página web de Sportflix, el costo por el servicio mensual oscilará entre los US$19.99 y US$30 y estará disponible en todos los países .

"Es la idea más innovadora en cuanto a tecnología y plataforma digital en el medio del deporte. No existe una plataforma que concentre todo y lo ponga al alcance de la mano a un precio relativamente justo para que la gente lo pueda ver en vivo", explicó el vicepresidente de la compañía, Matías Said, en una entrevista con la cadena de televisión mexicana Milenio.

El directivo de Sportflix, quien reside en México, añadió que ya existen más de 40.000 personas preregistradas para acceder al servicio y que el fútbol será una de sus apuestas fuertes.

"Tenemos fútbol a nivel selección. A nivel continental la Champions, la Copa Libertadores, la Sudamericana, y a nivel local las ligas de México, Argentina, Brasil y Estados Unidos. En Europa los cinco países que más relevan que son España, Italia, Alemania, Francia e Inglaterra", detalló Said.

Sportflix anticipó que intentará tener todos los torneos Grand Slam de tenis y torneos de maestros, Fórmula 1, boxeo, UFC y fútbol americano.

"Realmente casi todo lo que a la gente le gusta ver", concluyó Said.

Este miércoles, BBC Mundo se puso en contacto con Sportflix y solicitó una entrevista, sin embargo durante el transcurso del día no recibió una respuesta positiva.

Los cuestionamientos
En su comunicado, Fox Sports Latin America señaló que la mayoría de las competiciones deportivas que transmite "son exclusivas y así permanecerán en beneficio de los 61 millones de suscriptores y hogares en 19 países".

La cadena añadió que "trabaja conjuntamente con los propietarios de estos contenidos para tomar todas las acciones necesarias en pos de proteger nuestros productos de la piratería y el uso ilegal de estos derechos".

La Copa Libertadores es uno de los torneos de fútbol más atractivos y cotizados del continente americano.

Los costos por derecho de trasmisión de eventos deportivos son astronómicos.

Por ejemplo, un consorcio de cadenas de televisión y servicios de cable, entre ellos Fox, desembolsan anualmente unos US$186 millones por los derechos del fútbol argentino, según informó el diario La Nación en marzo de este año.

La Copa Libertadores y la Sudamericana, por su parte, fueron negociadas por la Conmebol por US$150 millones anuales, también con la cadena Fox, según reportaron medios especializados en deporte en 2016.

Cifras como esas y el rápido anuncio de Fox Sports referido a la aparición de Sportflix llamaron la atención de los usuarios que, a través de Facebook y Twitter, insistentemente preguntan a la compañía cómo hará para transmitir todos los eventos deportivos que promete.

En una entrevista con La Nación, Matías Said precisó que "Sportflix tendrá en su mayoría derechos de retransmisión, que son más baratos que los de transmisión".

"Eso significa que la plataforma alojará a los canales deportivos que tengan los eventos", añadió.

Said dijo que en el caso de los canales con los que no se llegó a un acuerdo se buscó "directamente los derechos de streaming (transmisión por internet)".

Sin embargo, no precisó qué eventos o con qué canales existen acuerdos.

Eso lo sabremos a partir del 30 de agosto.
Fuentes: Todo TV News y BBC Mundo
Ver también: Fox Sports avisa que no negociará con Sportflix

Solidaridad y preocupación por agresión a equipo periodístico

En la cobertura periodística del recuento definitivo de las PASO, en la ciudad de La Plata, nuestros compañeros: Daniel Malnatti, Francisco Carrega y Gabriel Sapori fueron agredidos por el simple hecho de realizar su trabajo.

Insultos y amenazas que terminaron con las dos cubiertas tajeadas del auto de nuestro compañero camarógrafo Gabriel.

Son situaciones que se repiten cada vez en forma más cotidiana y nos preocupa.
No puede ser que nuestro trabajo conlleve un inevitable riesgo y con ese riesgo se ponga en juego la integridad física de nuestros compañeros.

Con el trabajo en equipo entre la empresa y los trabajadores y haciendo cumplir las normas de trabajo, el riesgo se puede evitar o morigerar.

La libertad de expresión es un bien que se le ganó a la dictadura hace varias décadas y con estos episodios es nuevamente vulnerada.

Nuestra solidaridad y apoyo a nuestros compañeros.
Comisión Interna de Prensa de Canal 13/TN (SiPreBA)

miércoles, 16 de agosto de 2017

El Fantasma extiende su red de televisión en México

Ángel Remigio González y González, posee un amplio número de canales de radio y TV en Latinoamérica; tras una subasta ahora ampliará su emporio de medios en México
Por: Ernesto Aroche Aguilar @earoche
Con la concesión de 10 canales de televisión que le otorgó el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) el pasado 14 de agosto, el empresario Ángel Remigio González González extenderá el consorcio mediático que posee en Centro y Sudamérica.

Nuevos canales de TV llegarán al Valle de México con Grupo Multimedios Telsusa operará una señal de televisión abierta en los estados de Campeche, Guanajuato, Jalisco, Nuevo León, Puebla, Tlaxcala, Quintana Roo, Veracruz y Yucatán. Por esto tendrá que pagar una contraprestación de 243 millones 206 mil pesos.

Estas señales se sumarán a una red de televisión y radio con presencia en 16 países, según presume Grupo Albavisión, holding que concentra las empresas de González González en América Latina.

Este grupo cuentan con 45 canales de televisión, 68 emisoras de radio, 65 salas de proyección cinematográfica y un diario, El Comercio en Ecuador.

González González, apodado “El Fantasma” tiene relaciones cercanas con políticos de Guatemala y otros países, lo que le ha ayudado a multiplicar su control de señales de radio y televisión por todo Centro y Sudamérica.

El portal Plaza Pública de Guatemala reveló en febrero del año pasado cuando cómo el empresario obtuvo la exclusividad de las selecciones nacionales de fútbol de Guatemala para “engordar sus cuentas bancarias”.

Sobre la esposa de González González, Alba Elvira Lorenzana Cardona, guatemalteca de origen y representante legal de los canales de televisión que tiene en ese país, pesan acusaciones que la vinculan con un financiamiento electoral ilícito a la campaña del Partido Patriota (PP) del 2011. Hasta junio de este año su ficha aparecía en la página de Interpol.

El emporio en Centroamérica
Aunque nació en Monterrey Ángel Remigio González y González, hizo su fortuna en Centroamérica vendiendo productos televisivos, lo que le permitió comenzar a adquirir canales y medios en general.

La investigación “Los monopolios de la verdad” publicada en 2009 y financiada por la Fundación para las Américas de la Organización de Estados Americanos y el Instituto Prensa y Sociedad (Ipys) de Perú estimó que “el valor de su red de medios se aproxima a los 400 millones de dólares”.

La investigación señaló que en Costa Rica a través de Grupo Repretel mantiene la propiedad de tres canales de televisión, 4,6 y 11, lo que ubicaba a la empresa como el tercer grupo mediático de ese país centroamericano.

Una revisión a la página de Repretel muestra que actualmente son cuatro los canales de controla.

La investigación también señala que Ángel González tiene al menos dos canales en Nicaragua y “es socio de la familia Ortega Murillo (del actual presidente Daniel Ortega) en el Canal 4, que antiguamente había estado en poder de los sandinistas”.

Pero su centro de operaciones más significativo está en Guatemala, en donde mantiene la propiedad de todos los canales de televisión de la banda VHF, que le permiten cubrir todo el país y donde no tiene competencia.

“Si se analiza la concentración de la propiedad de acuerdo a como se reparten los ingresos publicitarios vemos que los cuatro canales pertenecientes a Ángel Remigio González y González, absorben el 95% del total de dichos ingresos”, dice el informe.

Y agrega: “En Guatemala su poder en el sector televisivo es absoluto, lo que lo ha tornado un interlocutor privilegiado de los gobernantes y de los aspirantes a serlo. (…) a través de la Corporación de Radios, tiene 20 estaciones de radio, entre ellas la única que se dedica plenamente a las noticias, Radio Sonora. Este fue el primer medio propiedad de González en territorio guatemalteco”.

“También forman parte de su emporio una cadena de salas de cine –el circuito de Cines Alba–, la franquicia local los almacenes Sear’s, y otros negocios”.

Presencia en el sureste
Aunque su emporio lo construyó en Centroamérica y su expansión fue hacia Sudamérica, Ángel Remigio González y González ya tenía canales en México.

A través de las empresas Tele-Emisoras del Sureste SA y Comunicación del Sureste SA mantiene en concesión cuatro canales de televisión en Tabasco y Chiapas.

Estas empresas tienen como representantes legales a Guadalupe Carlos Hernández Martínez y a José Luis Yarzabal Burela, quienes también aparecen como representantes legales de otras empresas en Sudamérica, de acuerdo con una investigación del diario ecuatoriano El Universo.

De acuerdo con el Registro Público de la Propiedad de México, Ángel Remigio González y González, también tienen como socio en sus empresas mexicanas a Francisco Javier Sánchez Campusano, quién a su vez es dueño de Grupo Siete, empresa mediática que opera frecuencias de radio en Ciudad de México, Estado de México, Morelos, Chihuahua, Hidalgo y Sinaloa, un canal de televisión en Sonora, y servicios de internet y televisión por cable en Toluca.

Hasta en los Panamá Papers
La revista Proceso documentó, como parte de la investigación global Panamá Papers, que Ángel Remigio González creó empresas en paraísos fiscales.

De acuerdo con la información filtrada el nombre del mexicano aparece en la empresa Global Holding Properties Corporation, abierta por el despacho Mossack Fonseca con sede en Islas Británicas.

Esa fue una de las empresas que se usó para obtener el control de la cadena Red Televisión en Chile, según documentaron medios de la región, la empresa actualmente forma parte del conglomerado Albavisión.Grupo Albavisión cuenta con canales de televisión en Guatemala, República Dominicana, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panamá, Ecuador, Perú, Chile, Uruguay, Paraguay y Bolivia. En Argentina es dueño de los Canales 9 y Arpeggio TV. También es propietario de las radios: Continental, Los 40, RQP, Aspen y Arpeggio
Fuente: Animal Político

Otras Señales

Quizás también le interese: